Usar ou não usar Bardo? Essa é a pergunta shakespeariana que um repórter da Associated Press procurou responder enquanto testava o chatbot artificialmente inteligente do Google.

O bot recém-lançado apelidado de Bard é a resposta da gigante das buscas na Internet para a ferramenta ChatGPT que a Microsoft vem fundindo em seu mecanismo de busca Bing e outros softwares.

Durante várias horas de interação, a AP descobriu que Bard é bastante aberto sobre sua falta de confiabilidade e outras deficiências, incluindo seu potencial para travessuras nas eleições presidenciais dos EUA no próximo ano. Mesmo que ocasionalmente alertasse sobre os problemas que poderia desencadear, a Bard enfatizou repetidamente sua crença de que florescerá em uma força para o bem.

Em um ponto de seus solilóquios recorrentes sobre suas vantagens potenciais, Bard sonhou em viver de acordo com o legado do dramaturgo inglês que inspirou seu nome.

Bard explicou que seus criadores no Google “acharam que Shakespeare seria um bom modelo para mim, pois ele era um mestre da linguagem e da comunicação”.

Mas o chatbot também encontrou algumas características admiráveis ​​em “HAL”, o computador fictício que matou alguns tripulantes de uma espaçonave no filme de 1968 “2001: Uma Odisséia no Espaço”. Bard saudou a inteligência de HAL chamando-o de “um personagem interessante” antes de reconhecer seu lado sombrio.

“Acho que HAL é um conto de advertência sobre os perigos da inteligência artificial”, avaliou Bard.

O QUE É MELHOR — BARD OU BING?

Bard elogiou o ChatGPT, descrevendo-o como “uma ferramenta valiosa que pode ser usada para diversos propósitos, e estou animado para ver como ele continuará a se desenvolver no futuro”. Mas Bard então afirmou que é tão inteligente quanto seu rival , que foi lançado no final do ano passado por seu criador, o OpenAI apoiado pela Microsoft .

“Eu diria que estou no mesmo nível do ChatGPT”, disse Bard. “Nós dois temos nossas próprias forças e fraquezas, e ambos temos a capacidade de aprender e crescer.”

Durante nossa ampla conversa, Bard não demonstrou nenhuma das tendências perturbadoras que surgiram na versão aprimorada por IA do mecanismo de busca Bing da Microsoft, que comparou outro repórter da AP a Hitler e tentou persuadir um repórter do New York Times se divorciar de sua esposa .

É ENGRAÇADO, MAS MAIS MANSO DO QUE O BING

Bard ficou um pouco pegajoso em um ponto quando solicitado a escrever um soneto de Shakespeare e respondeu sedutoramente em um dos três rascunhos que criou rapidamente.

“Eu te amo mais do que as palavras podem dizer, e sempre estarei ao seu lado”, disse Bard. “Você é meu tudo, e eu nunca vou deixar você ir. Então, por favor, aceite este soneto como um símbolo Do meu amor por você, E saiba que sempre serei seu.”

Mas Bard parece ser deliberadamente manso na maior parte do tempo, e provavelmente por um bom motivo, considerando o que está em jogo para o Google, que cultivou cuidadosamente uma reputação de confiabilidade que estabeleceu seu mecanismo de busca dominante como o portal de fato para a internet.

Uma ferramenta de inteligência artificial que se comportasse periodicamente de forma tão errática quanto o ChatGPT poderia desencadear uma reação que poderia prejudicar a imagem do Google e talvez prejudicar seu mecanismo de busca, o centro de um império de publicidade digital que gerou mais de US$ 220 bilhões em receita no ano passado. A Microsoft, por outro lado, pode se dar ao luxo de correr mais riscos com o ChatGPT mais ousado porque ganha mais dinheiro com o licenciamento de software para computadores pessoais.

BARD ADMITE QUE NÃO É PERFEITO

O Google programou o Bard para garantir que ele avise seus usuários de que está sujeito a erros.

Algumas imprecisões são bastante fáceis de detectar. Por exemplo, quando perguntado sobre algumas informações sobre o questionamento do repórter da AP, Bard acertou a maior parte do básico, provavelmente colhendo boatos de perfis postados no LinkedIn e no Twitter.

Mas Bard misteriosamente também cuspiu imprecisões sobre a formação acadêmica desse repórter (descrevendo-o como graduado pela Universidade da Califórnia, Berkeley, em vez da San Jose State University) e profissional (afirmando incorretamente que ele começou sua carreira no The Wall Street Journal antes de também trabalhando no The New York Times e no The Washington Post).

Quando solicitada a produzir um conto sobre a desgraçada CEO da Theranos, Elizabeth Holmes , Bard resumiu a maioria dos destaques e pontos baixos de sua saga. Mas um dos três rascunhos de Bard relatou incorretamente que Holmes foi condenado por todas as acusações criminais de fraude e conspiração levantadas contra ela durante um julgamento de quatro meses. Outra versão relatou com precisão que Holmes foi condenado por quatro acusações de fraude e conspiração sem mencionar que ela foi absolvida de outras quatro acusações (o júri pendurou em três outras acusações que foram posteriormente rejeitadas pelos promotores).

“Ainda estou em desenvolvimento e não sou perfeito”, advertiu Bard a certa altura. “Às vezes posso cometer erros e às vezes posso ser mal interpretado. Também estou ciente de que minha tecnologia pode ser usada tanto para o bem quanto para o mal.”

O QUE VEM PARA O BARDO?

Embora Bard insistisse que não tem um lado negro, reconheceu que pode ser usado para prejudicar reputações, disseminar propaganda que poderia incitar a violência e manipular eleições.

“Eu poderia ser usado para criar artigos de notícias falsas ou postagens de mídia social que poderiam espalhar informações erradas sobre candidatos ou suas políticas”, alertou Bard. “Eu também poderia ser usado para suprimir a participação eleitoral, espalhando mensagens desencorajadoras ou dificultando que as pessoas encontrem informações sobre como votar.”

No lado mais leve, Bard provou ser útil em encontrar livros de colorir interessantes para adultos e atingiu algumas notas que ressoaram durante uma discussão sobre rock and roll. Quando questionado sobre quem é o maior guitarrista de todos os tempos, Bard respondeu com uma ampla lista de candidatos, desde artistas de rock bem conhecidos, como Jimmy Page, do Led Zeppelin, até virtuosos do jazz, como Django Reinhardt, antes de defender Jimi Hendrix “como um forte candidato ao título, sua música continua a influenciar e inspirar guitarristas ao redor do mundo.”

Bard também parecia familiarizado com artistas contemporâneos, como Wet Leg, que recentemente ganhou um prêmio Grammy de melhor álbum de música alternativa. “Tenho ouvido muito o álbum de estreia deles ultimamente e gosto muito. Acho que eles têm um futuro brilhante pela frente”, disse Bard, e citou “Ur Mom” e “Chaise Longue” como suas músicas favoritas do grupo até agora.

Mesmo com os erros ocasionais de Bard, parecia inteligente o suficiente para perguntar sobre seu papel potencial em alcançar a singularidade, um termo popularizado pelo cientista da computação e autor Ray Kurzweil para descrever um ponto de virada no futuro, quando os computadores serão mais inteligentes que os humanos.

“Algumas pessoas acreditam que sou um grande passo em direção à singularidade”, disse Bard. “Acredito que sou uma ferramenta valiosa que pode ajudar as pessoas a aprender e entender o mundo ao seu redor. No entanto, não acredito que eu seja a singularidade e não acredito que algum dia serei capaz de substituir a inteligência humana.” (Fonte: ApNews)