Promotores russos revelaram seu caso contra a estrela da WNBA, Brittney Griner, na sexta-feira, quando seu julgamento por acusações russas de posse de drogas começou cerca de quatro meses após sua prisão em um aeroporto de Moscou.

O acesso da imprensa foi restrito, mas a agência de notícias russa TASS informou que os promotores russos alegaram que Griner comprou óleo de cannabis antes de chegar à Rússia sabendo que a substância era ilegal no país.

“Estando suficientemente ciente de que o movimento de entorpecentes não é permitido [na Rússia] … [Griner] comprou de uma pessoa não identificada para uso pessoal dois cartuchos contendo 0,252 gramas e 0,45 gramas de óleo de haxixe, e no total – 0,702 gramas”, o disse a acusação.

Griner chegou ao Tribunal Municipal de Khimki, nos arredores de Moscou, vestindo uma camiseta de Jimi Hendrix e tênis sem cadarço.

A estrela da WNBA estava sentada na jaula do réu – um componente típico de um tribunal criminal russo – com um saco de biscoitos e uma garrafa de água.

Três funcionários da embaixada dos EUA – incluindo a vice-chefe da missão Elizabeth Rood – estavam presentes nos procedimentos.

Do lado de fora do tribunal, um advogado de Griner, Alexander Boykov, disse que era prematuro falar sobre o caso em detalhes.

“Eu não gostaria de falar sobre as especificidades do caso e sobre as acusações e comentar sobre nossa posição sobre isso porque é muito cedo para isso”, disse ele a repórteres.

Griner está sob custódia russa desde fevereiro, quando foi presa em um aeroporto de Moscou por supostamente ter cartuchos de vape de cannabis em sua bagagem. Ela estava entrando no país para jogar por um time russo durante a entressafra da WNBA, como tem feito nos últimos anos.

Griner disse a um repórter da Reuters na sexta-feira que estava achando difícil a prisão russa porque não falava o idioma. Ela também disse que estava tendo dificuldade em manter sua forma física enquanto estava detida.

“Ela está um pouco preocupada porque tem o julgamento e a sentença em um futuro próximo. Mas ela é uma mulher difícil. Acho que ela vai conseguir”, disse Boykov a um repórter da Reuters.

Ele se recusou a dizer como Griner pretendia pleitear. 

No início desta semana, um tribunal russo estendeu a detenção do atleta até dezembro.

Griner pode pegar 10 anos de prisão se for condenado por acusações de transporte em larga escala de drogas. 

Menos de 1% dos réus em casos criminais russos são absolvidos e, ao contrário dos EUA, as absolvições podem ser anuladas.

A prisão de Griner ocorreu em um momento de alta tensão entre Washington e Moscou, enquanto o Kremlin se preparava para invadir a Ucrânia.

Os EUA alegaram que a detenção de Griner é uma manobra política de Moscou, uma acusação que o assessor de Putin, Dmitry Peskov, rejeitou na sexta-feira.

“Não pode ser politicamente motivado”, disse Peskov à TASS na sexta-feira. 

“[Os] fatos são que um famoso atleta foi detido com compostos proibidos que continham substâncias entorpecentes. A legislação russa de fato tem disposições que estipulam punições para tais crimes”, disse ele.

Enquanto isso, a mídia russa repetidamente levantou especulações de que Griner poderia ser trocado pelo comerciante de armas russo Viktor Bout, apelidado de “O Mercador da Morte”, que está cumprindo uma sentença de 25 anos por condenação por conspiração para matar cidadãos dos EUA e fornecer ajuda a um organização terrorista.

O governo Biden entregou o caso de Griner ao Escritório do Enviado Presidencial Especial para Assuntos de Reféns do Departamento de Estado, uma equipe que negocia a libertação de americanos reféns e outros classificados como detidos injustamente em outros países.

Questionado no domingo passado pela CNN se o governo estava considerando uma troca de prisioneiros por Griner, o secretário de Estado Antony Blinken se esquivou da pergunta.

“Como uma proposta geral… não tenho prioridade maior do que garantir que os americanos que estão sendo detidos ilegalmente de uma forma ou de outra em todo o mundo voltem para casa”, disse ele antes de acrescentar: “Não posso comentar em detalhes sobre o que estamos fazendo, exceto para dizer que isso é uma prioridade absoluta.”

Fonte: NY Post